摘要：在魏坤琳看来，老选手们形成了一个叫做“我们”的阵营，而新选手们在“他们”的阵营中，新老选手们根据这样的逻辑依据分群，抱团，并且出现看似“排外”的情感偏差，魏坤琳将这一现象称之为每个人都难以逃脱的人性。

爱特豆讯 前晚十一点多，《最强大脑》的科学评审魏坤琳教授在自己的微博上发布了一篇长文，内容暗指老选手们抱团排挤新选手。

魏坤琳在微博中用本季《最强大脑》新选手谢超东在比赛中遭名人堂所有选手反对晋级的事例作为心理学研究中“社会同一性”和“内群体偏见”概念的佐证。同时，他也指出“这次第四季，老队员好像有点集体对新队员的淡淡的冷漠”。而“四朝元老”陶晶莹也曾在节目中暗指老选手们“抱团”，陶晶莹的这一观点似乎也在魏坤琳的微博中得到了证实。在魏坤琳看来，老选手们形成了一个叫做“我们”的阵营，而新选手们在“他们”的阵营中，新老选手们根据这样的逻辑依据分群，抱团，并且出现看似“排外”的情感偏差，魏坤琳将这一现象称之为每个人都难以逃脱的人性。

尽管是深夜发博，魏坤琳“人性分析”的言论依旧吸引了很多“大脑粉”的关注，的确，这一季节目中，似乎选手技能以外的看点比以往更多，有网友在评论中指出，“老选手积攒了很久的人气在这一季爆发了，本季新选手余奕沛满分晋级却遭遇网络暴击，居然只是因为他要挑战的对象是水哥王昱珩，这也太夸张了吧。”

其实自开播以来，关于第四季《最强大脑》的议论有很多，从人类败给人工智能，到“水哥”王昱珩的失败，似乎出现了很多让人难以接受的现象。有人将这些归为节目组的错，不过看了魏坤琳的文章，也有网友分析道“这都不是节目的错，节目是个照妖镜，照出了真实的人性。”“《最强大脑》其实就是一个小社会，集结了形形色色的人，他们只是在脑力上更胜于我们，而情商，处事方面，他们也只是和你我一样的普通人罢了，这样的节目看上去其实更加的真实，有意思。”

免责声明： 文章如果来源是转载，内容的真实性未经核实，与爱特豆无关。如对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性有误，请联系本站做编辑和删除处理，文章仅作参考。